存在先于本质–Life In Blogcn

2008.05.05 15:36:00

重商主义之祸
张化桥=文 2008年4月22日重商主义在中国已经走到了尽头。这次给中国带来的损失之巨大，前所未有

中国人每天把一船又一船的物美价廉的商品运到外国，换回来大量美钞。这些美钞正在高速贬值。不夸张地说，五年贬了三分之一以上。而且，这种贬值是没有尽头的。

我们中国人喜欢算小账，讲勤俭，但是在算大账方面，比美国人还差得很远。美国政府每次用印钞票的办法解决国内的经济问题，就等于把中国人和其他亚洲人手上持有的美元储备不断稀释、摊薄和贬值。也就是说，美国政府不仅可以向美国的民众征收“通货膨胀税”，而且可以向中国人和其他亚洲人征收同样的税。我们中国人空谈“国家的经济主权”，而这就是美国政府对那些持有美元作外汇储备的国家所行使的经济主权。

如果中国人手上持有少量的美元，那么我们很容易抛售美元，逃避美国政府的“通货膨胀税”以及对我们所行使的“经济主权”。但是当我们手上持有1万亿美元或更多的外汇储备时，我们就只能服服帖帖就范。我们卖美元就会把美元的汇率打得更低，无异于搬起石头砸自己的脚。在某种意义上，我们乖乖地承担了为美元 “护盘”的角色。

打个比方，如果某个庄家持有某股票的量很大，他想出货的话，这只股票可就惨了。他能不能在短期内把货出尽呢？当他出了三分之一的时候，这只股票可能就跌了一大半，他手上剩下的另外三分之二就出不去了，或者大大缩水了。

我们的先人很明白印钞票的权利就是征税权这个道理，并且发明了一个词，叫“铸币税”。这是经济主权的最高象征。可是，今天的国人好像不懂这个道理。我们几十年来很喜欢吹嘘我们的外汇储备以这样那样的速度在增长，并且在世界上排第几名，如此之类。我想问，拱手向华盛顿交税，并且越交越多，有什么好吹嘘的呢？

重商主义从来不是一个严谨的学派或思潮，它就像迷信一样，一直毒害着全世界，特别是亚洲人。究竟为什么亚洲人受害最深，我也不明白，不过你只要稍微观察一下，就会发现，世界上最愿意向华盛顿交纳“铸币税”的基本上都是亚洲人——日本、中国、韩国、中国台湾、中国香港和新加坡。这是不是因为我们亚洲人缺乏安全感，缺乏自信心，或者有传统的“岛民心态”？这可能有待社会学家去解答。

我们搞招商引资，给予出口企业无数的优惠和奖励，而内销企业就没面子、没地位、没优惠；我们的土地和河流被严重污染，我们的民工兄弟在血汗工厂挣扎；我们从巴西和澳大利亚把矿石运来，把我们祖先留下来的黄土地变成黑土地——难道这些就是为了积累那些正在溶化和缩水的外汇储备吗？

现在不少国人似乎明白了外汇储备堆积如山是个大麻烦。但解决方案呢？出国去买资产和买公司。可是闭关锁国许多年之后，有多少中国人对国际资本市场和资产市场有经验呢？多摔些跤，多交点学费没有关系。关键是要创造出一种政治制度和开放的心态，让所有中国人都把世界装在心中，而不是只考虑一个封闭的中国。只有这样，才能让成千上万的中国人熟悉国际大竞争的游戏规则，英雄豪杰才能涌现。

我们现在的制度和重商主义的心态，使得我们大量的官员、博导、专家和董事长们除出国考察、旅游外，不敢出国门作生意，因为他们对外界太不了解，两眼一摸黑。很多人思考世界问题的方式之可笑，比“座山雕”和其他占山为王的土寨主开通不了多少。

现在出国买资产和买公司还有另外一个麻烦：美元的贬值（以及中国出口导向型经济的扩张）已经把巴西的矿山和澳大利亚的码头的价格推到了前所未有的高度。我们的美元储备可能买不了多少资产，它的购买力已经贬值了。

十年前，我在汇丰银行当中国研究部主管。当时中国财政部发行美元的“扬基债券”。目的是增加外汇储备以及“创造一个中国主权债的持续收益率曲线”。但实际上，中国用高利率筹集来的美元又用来购买收益很低的美国国债。贫穷的中国为什么要补贴富有的美国？我搞不明白。在我看来，中国当时的外汇储备已经太多，不是太少。况且，当时虽然有亚洲金融危机的肆虐，但人民币具有升值压力，而不是贬值压力。在1995年-1999年四年间，我写了很多文章和报告讲这个道理。

至于第二个理由，“创造中国主权债的持续收益率曲线”完全是外国投资银行的一些人怂恿中国财政部发行外债的一个牵强附会的理由。但财政部官员也很快利用了这个理由。其实是外国投资银行想作这一单生意，要赚这笔佣金，某些人想出国路演而已。虽然当时汇丰银行和高盛两家承销这笔“扬基债券”，但我在研究报告中说了实话，并对记者发表谈话，反对这次扬基债券，称之为“双输”行为。第二天，香港的《南华早报》发表了我的“双输论”，汇丰银行立即开除了我。我很愤怒，但至今认为这是我分析员生涯中最光荣的一个片断。

亚洲金融危机的真正教训是政府腐败，外债太多，以及政府把汇率控制在不切实际的水平上。我们中国人却从中学到了错误的教训。我们错误地认为，为了避免亚洲金融危机在中国重演，应该把国门紧闭，吊桥高挂，多出口，少进口，外汇储备越多越好，汇率放松有害，资本流动有害。今天，我们在外汇储备上的损失远远大于亚洲金融危机对泰国、印尼和韩国的重创。区别在于，我们的损失是暗伤和内伤，而十年前亚洲金融危机所导致的是“皮开肉绽”。

重商主义在中国的病症很多，几乎成了中国文化的重要部分：出口是好事，进口是坏事；让外国人来中国做生意、开银行，就是牺牲国家利益；在世界贸易组织的各项谈判中，对进口施加任何限制都是维护中国的国家利益；人民币只能允许在国内流通，否则就容易导致另一个金融危机；让外国人来中国投资是对外国人的一种恩惠；他们赚钱就等于中国亏钱；中国永远不能让外国人随便炒A股，否则A股就要失控；中国人的消费需要政府来引导……

我有一个梦：人民币成为自由的国际货币，世界上许多国家都用人民币作为外汇储备。让我们也收他们的“铸币税”，把他们变为中国“子民”。

重商主义在中国已经走到了尽头。这次给中国带来的损失之巨大，前所未有。如果中国不能尽快抛弃这种腐朽的“岛国经济思潮”，那就太不幸了。

标签:

作者 banksz 阅读全文 | 评论() | 人气() | 引用() | 推荐 | 保存日志

2008.04.15 00:35:00

非常敬业的老师

昨天，在浙江一家派出所遇见了这样一件事。一个老师在美容美发店嫖娼被民警抓了。

　　开始，他不承认嫖娼，说和他发生关系的女人是他的朋友。民警拿出女人的通讯录，通讯录上有他的电话号码，电话号码前面的署名是“200块”。

　　他这才不响。

　　民警问他工作单位，他也不肯说。他以为只要拿出罚金就能回去了。而民警说行政拘留10天。他急了，说出实情，是某高校老师。他说找不找女人是他私人的事，“明天有我的课。我不能为了个人的事，耽误了学生的课。”

　　民警觉得他在这点上还蛮认真的，就让他在派出所备课，然后由民警通过网络把备课内容传回学校，并同意他打电话找别的老师代课。

　　后来，民警还查出他租了一间房，专门用来找女人。

标签:

作者 banksz 阅读全文 | 评论() | 人气() | 引用() | 推荐 | 保存日志

2008.04.07 19:52:00

日还是不日

康夫说(19:46):
我是不是应该很小资的去咖啡馆呢？
卡特说(19:46):
日，有钱
康夫说(19:46):
还有几十快钱
卡特说(19:46):
老子不喜欢喝咖啡了
虽然早年间迷恋过一阵子
……
几十块就可搞定了……
康夫说(19:47):
。。。。。。。。。。。
卡特说(19:47):
北京可没有这么便宜的事情
starbuck要百多元
康夫说(19:47):
上岛啊便宜点
卡特说(19:47):
没喝过
康夫说(19:47):
套餐30
卡特说(19:47):
穷
康夫说(19:48):
日
跟老子装穷
卡特说(19:48):
星巴克还是有人请客采取过
我的确穷！
康夫说(19:48):
晚上日我的稿子素材收集够文采飞扬的事情就交给我
卡特说(19:48):
决定你小子来北京你请客
日
你去搞吧
康夫说(19:48):
。。。。。。。日毛
卡特说(19:48):
我还差两个综述，没动呢
康夫说(19:48):
不请你日
卡特说(19:49):
日
康夫说(19:49):
不日
卡特说(19:49):
抗日

标签:

作者 banksz 阅读全文 | 评论() | 人气() | 引用() | 推荐 | 保存日志

2008.03.14 01:12:00

最近很霉

如果不发生那件事，今天应该是很普通的一天。
最多不过拉拉肚子，少吃一点东西而已。
但是所有的一切都随着妈妈的一通电话改变了。
以后的事情让我也许会痛苦终身，也许会解脱不少。
小偷进门除了盗去现金之外，还将我苦心收集十几年的邮票全部盗去。

NND
最近眼皮一直乱跳过得已经非常低调，结果人算不如天算，还是被贼惦记了。。。。唉人倒霉。。。。仅此而已。

标签:

作者 banksz 阅读全文 | 评论() | 人气() | 引用() | 推荐 | 保存日志

2008.03.13 09:53:00

上杂志

(2008-03-13 09:34:12)   carter_9527
昨天基本没睡……
跟我爹比谁不困，结果他耍赖吃咖啡……
nnd
(2008-03-13 09:42:35)   ￥低调康夫￥
你们2个都是人才

(2008-03-13 09:42:49)   carter_9527
结果现在我黑眼圈
(2008-03-13 09:42:56)   carter_9527
你来了给小爷做专访
(2008-03-13 09:43:05)   carter_9527
老子也上回杂志
(2008-03-13 09:43:11)   ￥低调康夫￥
恩

(2008-03-13 09:43:29)   ￥低调康夫￥
好啊做个什么题目呢？手机达人？

(2008-03-13 09:43:41)   carter_9527
你对我就这点印象
(2008-03-13 09:43:42)   carter_9527
？？？
(2008-03-13 09:43:58)   ￥低调康夫￥
还有啥？

(2008-03-13 09:45:13)   carter_9527
社会不安定因素
校园暴力代表人
手机达人
手机网络，平面媒体红人等等等等
(2008-03-13 09:48:29)   ￥低调康夫￥

(2008-03-13 09:49:23)   carter_9527
怎么

标签:

作者 banksz 阅读全文 | 评论() | 人气() | 引用() | 推荐 | 保存日志

2008.03.10 01:12:00

21世纪的新资本主义 ——“用市场力量和制度创新，服务穷人”

□比尔·盖茨

在人的本性中蕴藏着两股巨大的力量，一是自利，一是关爱他人。资本主义利用了人性中自利的力量，取得了经济进步和社会发展，但这只服务于有钱人。而穷人就只能依靠政府援助和慈善。21世纪的新型资本主义需要对此进行调整，通过市场的力量以及制度创新，来服务穷人

现有资本主义不直接服务穷人

世界正变得越来越好，而且进步非常明显。在未来几十年里，人类还将拥有惊人的新力量，拥有更强大的软件，更精准的诊断手段，更有效的治疗药物，更好的教育以及更好的发展机会，而且会有越来越多的优秀的人才贡献出解决问题的创意想法。这就是我眼中的世界。

我是一个非常乐观的人，但我是个急性子。诚然，世界在越变越好，但在我看来，速度还是太慢，而且世界并非对所有人而言都是越变越好。伟大的进步总会加剧不平等现象。丰衣足食的人可以享受到技术进步带来的改善，而贫苦困顿的人却获益很少，特别是那些一天的生活支出还不足1美元的最贫困的10亿人。

在全球范围内，差不多有10亿人缺乏足够的食物，喝不上清洁的饮用水，用不上电，而这些是我们已经习以为常的生活基本必需品。全世界每年有超过 100 万人死于疟疾，然而这类疾病得到的关注还比不上治疗脱发的药物。全世界最贫困的10亿人没有享受到全球化的好处，相反他们承受着经济发展带来的弊端。他们被撇在一边。气候变化的成因和他们无关，可偏偏对他们的生活影响最大。

为什么人们的需要总是和他们所能享受的经济发展成果成反比？原因就在于市场激励机制。

在资本主义体系中，一个人的财富增加了，为他服务的经济动力就相应增强；而如果一个人的财富减少，则为他服务的经济动力就减弱，直到完全消失。我们必须得找到一个办法让资本主义的这种为有钱人打工的属性同样也能够帮扶穷人。

资本主义的奥秘就在于它有能力让自利服务于更广大社会群体的利益，它能通过财务回报来推动创新。自利所驱动的资本主义制度催生了许多令人难以置信的创新发明，这些创新改善了很多人的生活。

在我看来，我们需要一个新的制度体系来让自利的动力发挥作用，从而使每一个人都能从中受益。在人的本性中蕴藏着两股巨大的力量，一是自利，一是关爱他人。资本主义利用了人性中自利的力量，让它能持续不断地发挥有益的作用，但只是服务于那些有支付能力的人。而那些没钱买服务的人就只能靠政府援助和慈善。

创新型资本主义：如何通过市场力量为穷人服务

但为了让穷人的生活能迅速改观，我们需要一个制度体系，这个制度体系需要比我们现在的更能够吸引创新者和企业参与。这个新制度有两个使命。一是赚钱赢利，二是让那些无法充分享受市场经济益处的人群生活得到改善。

为了让制度可以有持续性，我们必须用利润来进行激励。而如果企业服务的对象非常贫困，那利润就不大可能产生，那这时我们就需要另一个激励手段，那就是认可(recognition)。企业得到认可就意味着它的知名度提高了，知名度能吸引顾客，更为重要的是，它可以感召优秀的人才前来加盟。这种知名度能够让好的行为得到市场的嘉奖。当企业在市场上无法赢利的情况下，知名度可以是一种替代；而如果可以实现市场利润，则知名度又是额外的激励。

我们的挑战就是设计出一个新的制度体系，让利润和知名度这样的市场激励发挥作用，使企业更加倾向于为穷人服务。我把这种想法称为创新型资本主义 (creative　capitalism)。通过这种途径，政府、企业及非赢利组织可以进行合作，让市场的作用在更大的范围内发挥作用，从而更多的人可以从中赚取利润，或是得到认可，最终改善全球不平等的现象。

也许有人会反对这种基于市场的社会变革，他们认为如果把感情和自利结合在一起，市场的作用范围不会扩大，相反会缩小。但亚当·斯密，这位资本主义的鼻祖，《国富论》的作者，这位坚信自利对于社会的价值的思想家，在他的第一本著作的开卷部分这么写道：无论把人看成多么自私，在人的本性中明显地存在某些根本原则：一个人对改善别人的命运产生兴趣，将别人的快乐当成是自己的必需，虽然从中他并不能获得什么，只是看见它就感到满足。

创新型资本主义把这种对他人命运的兴趣与对自己命运的关心联系起来，既可以帮助他人，同时也可以提升自己。与单纯的自利行为相比，利己与利他相结合能够惠及更多的人。

金字塔底层的财富

创新型的资本主义将商业专长和发展中国家的需要相结合，在发展中国家，市场一直存在，只是没有企业去开辟。有些时候，市场经济的做法在发展中国家行不通，并不是在发展中国家不存在需求，或是他们缺钱，真正的原因是企业没有花足够的时间来研究该市场的需求。普拉哈拉德在他的著作《金字塔底层的财富》中对此有相当精彩的论述。此书对很多公司和企业产生了巨大的影响，它帮助这些企业通过特殊的创新拓展了赢利空间。

在这里我可以举一个例子。世界卫生组织希望在非洲扩大脑膜炎疫苗的接种范围。但它没有直接去和生产疫苗的厂商接触，它先是到非洲了解人们的支付能力。该组织了解到如果要让非洲的母亲为她们的孩子接种脑膜炎疫苗，那疫苗的价格不能超过50美分。随后世界卫生组织要求合作厂商按这个价格标准组织生产。事实上，一家印度的制药企业找到一种新的生产方法，将售价降到了40美分。世界卫生组织允许该企业在未来十年为公共卫生体系提供2.5亿支脑膜炎疫苗，同时允许它将产品卖给私营医疗机构。

另一个例子是有一家荷兰的制药企业拥有一种疫苗的产权。该企业对在发达国家生产该疫苗的企业收取专利费，而免除发展中国家生产该疫苗企业的专利费。结果在越南生产这种疫苗的成本还不到1美元，而且这1美元当中还包含了运费和免疫宣传费用。

因为今天许多重要产品的边际费用已经很低了，软件、医药、媒体作品等等都是如此。这种分级定价的做法能够让没钱的人也可以买得起一些有价值的产品。这种定价方式其实可以在更大的范围内进行推广。

我所举的这些项目能够给我们一点启示。致力于满足发展中国家需要的人要和科学家一起合作，因为科学家知道可以在哪里实现突破，这一点在软件业和医药行业都一样。两方面的人结合在一起就可以找到办法让好的想法在贫穷国家得到实施。

需要政府直接参与

另一个实现创新型资本主义的办法需要政府的直接参与。当然政府在帮扶穷人方面已经做了大量的工作。这就不仅仅是培育市场方面的努力，政府在援助、科研和医疗卫生方面投入了大量财力。这些工作都非常有意义。但我认为政府最能够调动资源的做法是出台政策，通过市场的方式鼓励企业为改善贫困人口生活来做出努力。

布什总统最近签署了一个法案，根据该法案，如果一家制药公司为疟疾或肺结核这样长期受到忽视的疾病开发出了一种新的治疗手段，则该公司高利润的产品，比如治疗胆固醇的药物就可以提早两年上市销售，这种优先权可能意味着上亿美元的市场。

这会是个全球性运动

还有个实现创新型资本主义的办法，那就是帮助贫困国家的企业进入发达国家的市场。明天我会在此宣布一个合作计划，这个计划将帮助非洲农民进入上等咖啡市场。计划的目的是要让这些农民种植咖啡的收入能够增加一倍。它帮助非洲农民种植优质咖啡，帮助他们与需要购买咖啡的企业建立联系。最终计划将使咖啡种植农民和他们的家庭摆脱贫困。

最后，还有一种实现创新型资本主义的最有创意的方式。几年前的一个深夜，我和Bono(U2主唱)在达沃斯小镇上的一个酒吧里闲聊。在小酌了几杯后， Bono变得非常激动，他和我谈起我们要用什么方法让那些具备公益心的企业拿出销售收入的一小部分来帮助改变整个世界。那天晚上，他不停地打电话，把别人从睡梦中叫醒，然后还把电话交给我，让我知道他们对此都很感兴趣。我们用了不少时间才启动这项工作。

但Bono说得对，如果一个人意识到他在购买一件好产品的同时还有机会参与一项他非常重视的社会事业，那他一定会非常乐意购买。红色运动就是这样在达沃斯诞生的。GAP、摩托罗拉、阿玛尼等公司的产品都参与了这项活动。

本周，这些公司的代表在微软相聚，商量下一步的发展。在过去的一年半时间里，我们通过这项运动筹集了1500万美元在全球范围内防治艾滋病、肺结核和疟疾。它的成果便是今天在非洲差不多有两百万人得到了救命的药品。现在世界上越来越多的人认识到，如果有合适的激励方式，那么改变就可以持续进行。因为利润和认可是可以不断更新的资源。

更为重要的是在这个基础上，全世界的企业家不论性别都可以把他们改善生活的想法转化为人们可以购买得起的产品和服务。克林顿总统作为非赢利组织成员，帮助发达国家的生产商和贫困国家的消费者建立联系，他在当中发挥了独特的作用。有的企业还为他们所认为的社会资本主义专门设立了奖项。

我只是举了几个例子来说明世界上对这样的创新型制度体系有了越来越浓厚的兴趣。这会是个全球性的运动，我们每一个人都有能力而且有责任来加速推动这个进程。在座诸位，无论你们是来自企业，还是政府，或是非营利机构，我想请你们在新的一年里一同从事创新型资本主义的活动举措。看看我们是否能够扩展市场经济的影响，我们要做成一些事，无论这会是国际援助的，还是慈善捐赠，或是一项新产品。

各位能否应用这样一个创新型的制度体系，让市场的力量发挥作用来帮助穷人？我希望公司企业可以安排最有创新能力的研发人员拿出一部分时间来考虑这些问题，从而帮助人们一起来推动全球经济。这类贡献会比直接捐赠现金更有价值。你们或许可以给员工放假让他们从事志愿者工作，这样便是让公司集中发挥你们最擅长的优势。这也是创新型资本主义的一种形式，因为这种智慧在让有钱人生活得更好之后，又开始致力改善所有人的生活。

目前已经有许多制药企业，像葛兰素·史克公司，他们让最有创造能力的研发人员开发帮助穷人的药物。日本的住友化工利用他们的专长建好蚊帐工厂后再捐赠出去。其实在食品、高科技、移动电话，以及银行业都有许多这样的例子。事实上我想说的是如果各行业的企业都可以做到像这些公司一样，那世界的不平等现象就会有极大的改观。

我们处在一个非同寻常的时代。如果我们能够在21世纪的前几十年探索到满足贫困人口需要的方式，找到为企业带来利润和认可的办法，那么我们减少世界贫困的努力就可以一直持续下去。这个任务永远都不会结束。能投身这项事业，我内心激动不已。

标签:

作者 banksz 阅读全文 | 评论() | 人气() | 引用() | 推荐 | 保存日志

2007.07.30 00:32:00

历数IT：国外知名IT网站

1.http://news.com.com/

IT第一新闻网站，每天值得浏览一番，IT天下的大事基本不会错过。其中名为"观察Perspectives"的专栏，也比较精彩而有深度，可以每周一看
http://news.com.com/2016-1071-0.html?tag=fd_nc_pr

2.http://www.zdnet.com/
曾经的第二大IT网站，失去了许多IT传统媒体的内容，被Cnet收购，如今以产品评测为主。但也有精彩的专栏"anchordesk"，观点独到，主题广泛，往往有惊人之语。可以隔一天就瞄几眼http://www.zdnet.com/anchordesk/

3.http://www.salon.com/tech/index.html
互联网热潮中崛起的新媒体，是纯粹的网络媒体，时尚、新锐而富有人文精神。涉及内容广泛，比如人物、政治、生活，甚至性，当然最吸引我们的还是其"技术与商业板块"，里面的文章活泼而富有新意，对自由软件也推崇备至，是特色栏目。可以半个月来此一游。可惜，股票跌得厉害，广告入不敷出，让人为它的命运担心，很可能哪天上来，就跟我们说再见。好媒体也不一定有好命运！

4.http://www.brint.com/
互联网让我们真正感受到什么叫知识的海洋，这当然是一个抽象的比喻。而进入Brint，你就可以领略一个具体的、真实的知识海洋。这个号称"商业、信息、技术、知识管理者、专业人士和企业家的第一门户和全球知识网络"的网站的确内容丰富。

标签:

作者 banksz 阅读全文 | 评论() | 人气() | 引用() | 推荐 | 保存日志

2007.07.30 00:30:00

美国重要IT专栏作家

美国重要IT专栏作家
Jim Coates (Chicago Tribune)
John C. Dvorak (PC Magazine)
Barbara Feldman (Tribune Media Services)
Bill Gates (Microsoft.com)
Dan Gillmor (San Jose Mercury News)
Andrew Leonard (Salon.com)
Bob Levitus (Dr. Mac) (Mac Central)
Larry Magid (Syndicated)
Stephen Manes (Forbes)
Ric Manning (Courier-Journal)
Sam Meddis (USA Today)
Walter S. Mossberg (Wall Street Journal)
David Plotnikoff (San Jose Mercury News)
Bob Schwabach (Syndicated)
Joel Smith (Detroit News)

标签:

作者 banksz 阅读全文 | 评论() | 人气() | 引用() | 推荐 | 保存日志

2007.07.30 00:27:00

转折时刻

现在很迷茫看不清前进的方向，过得不堕落，也不是很痛苦，就是不自在，暂时停博。

标签:

作者 banksz 阅读全文 | 评论() | 人气() | 引用() | 推荐 | 保存日志

2007.07.30 00:26:00

1、 PC Magazine，双周刊，2001年广告收入2373万美元，为第一大IT媒体。是ZD集团的旗舰刊物，以产品和技术评测著称。是消费者和企业采购的很好参考。它的专栏"观点"也聚集着一批业界资深评论家，起到画龙点睛的作用，值得一读。http://www.pcmag.com/

2、 InformationWeek，周刊，2001年广告收入2090万美元，发行量为44万份，为第二大IT媒体，是CMP集团的旗舰媒体。以企业IT应用为核心的深度报道见长，2000年曾经超越《PC Magazine》，成为第一大IT媒体，但2001年又退居第二。http://www.informationweek.com/

3、 PCWorld，月刊，2001年广告收入1489万美元，为第三大IT媒体，是IDG的旗舰媒体。主要以产品为核心，与《PC Magazine》竞争。作为月刊能够取得如此佳绩，实属不易。http://www.pcworld.com/magazine/index/0,00.asp

4、 EWeek，周刊，2001年广告收入1323万美元，发行量44万，为第四大IT媒体。原先的《PC Week》，互联网冲走了PC的龙王庙，以IT企业和信息化应用为主题，面向企业读者，自称"企业家的新闻周刊"。http://www.eweek.com/

5、 InfoWorld，周刊，2001年广告收入1241万美元，为第五大IT媒体。围绕IT产品、方案和技术，提高深度的技术分析。其评论专栏也不错。http://www.infoworld.com/

标签:

作者 banksz 阅读全文 | 评论() | 人气() | 引用() | 推荐 | 保存日志